CS acogió recurso de casación en el fondo referido a prescripción de acción ejecutiva derivada de una factura impaga.

Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la acción ejecutiva emanada de la notificación de factura, por encontrarse prescrita.

En el arbitrio de nulidad sustancial se denuncia la falta de aplicación de los artículos 29 y 40 del Código de Procedimiento Civil y 178 del Código Orgánico de Tribunales, los cuales, de haberse aplicado como correspondía hacerlo, habrían conducido al sentenciador a una decisión distinta.

La Corte Suprema acogió el arbitrio procesal, para lo cual acogió el razonamiento del recurrente en el sentido que la gestión preparatoria de la ejecución, ha tenido la facultad de interrumpir el término de la prescripción, atendido lo dispuesto en los artículos 5° letra d) y 10 de la Ley que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a la copia de una factura, ya que “la gestión preparatoria de notificación del cobro de factura y el juicio posterior, en este caso ejecutivo, constituyen una unidad procesal”.