Con prevención y disidencia.
TC acogió inaplicabilidades que impugnaron norma sobre jornada laboral del transporte interurbano.
En su sentencia, la Magistratura Constitucional expresa que para resolver adecuadamente los requerimientos de que se trata, debe precisarse que la parte del precepto legal que se impugna distingue claramente dos situaciones: los tiempos de descanso a bordo o en tierra y las esperas que deban cumplirse entre turnos laborales.
El TC acogió diversos requerimientos de inaplicabilidad –roles 2086, 2110, 2114, 2182, 2197– que impugnaron lo dispuesto en el inciso primero del artículo 25 del Código del Trabajo.
Las gestiones pendientes invocadas inciden en una serie de juicios laborales seguidos ante diversos Juzgados de Letras del Trabajo, en contra de empresas de buses.
En su sentencia, la Magistratura Constitucional expresa que para resolver adecuadamente los requerimientos de que se trata, debe precisarse que la parte del precepto legal que se impugna distingue claramente dos situaciones: los tiempos de descanso a bordo o en tierra y las esperas que deban cumplirse entre turnos laborales.
Temas
Te puede interesar
Primera sala.
TC no admitió a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del Código Civil que establece reglas de atribución sobre el cuidado personal de los hijos.
Con disidencia.
TC se pronunciará sobre el fondo de inaplicabilidad que impugna normas sobre procedimiento de reclamación tributaria.
Segunda sala.
TC deberá resolver si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma de la ley de arrendamiento de predios urbanos.
