CS acogió recurso de nulidad procesal penal frente a condena por cultivo ilegal de cannabis sativa

En subsidio, esgrimió la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los requisitos de la sentencia definitiva en materia penal, por omisión del deber de hacerse cargo de todas las probanzas rendidas y su valoración.

El artículo 373 del Código Procesal Penal dispone lo siguiente: “Causales del recurso. Procederá la declaración de nulidad del juicio oral y de la sentencia: a) Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes”. A su turno, el artículo 374 establece los denominados “motivos absolutos de nulidad”, indicando en su letra e) lo relativo a la omisión de alguno de los requisitos de la sentencia.

La Corte Suprema acogió el arbitrio procesal, anulando el juicio oral y la sentencia, ordenando retrotraer el procedimiento al estado de celebrar un nuevo juicio, arguyendo, en esencia, que, el fallo “no acató los requerimientos legales en torno a su debida fundamentación y a la plena observancia de las reglas de valoración de los medios de prueba que habilitan a tener por establecidos ciertos sucesos que con posterioridad sustentan la exposición clara, lógica y completa de las circunstancias que se dieron por comprobadas”.