Noticias

Utilizó atribuciones.

Corte de Antofagasta rechazó recurso de protección por desvinculación de funcionario público.

que sobre la base de lo expuesto en los motivos que anteceden fluye que la recurrida, al poner término a la contrata del recurrente en la forma que lo hizo ha actuado dentro de la esfera de sus atribuciones

17 de septiembre de 2013

Se dedujo recurso de protección en contra del Director del Hospital Regional de Antofagasta, quien dictó resolución que puso término al contrato del recurrente por no ser necesarios sus servicios como Jefe del Centro de Responsabilidad de Operaciones. 
La parte recurrida informó solicitando el rechazo del recurso, por cuanto no existió ilegalidad ni arbitrariedad.
La Corte de Antofagasta consideró, en esencia, “que sobre la base de lo expuesto en los motivos que anteceden fluye que la recurrida, al poner término a la contrata del recurrente en la forma que lo hizo ha actuado dentro de la esfera de sus atribuciones, apegándose a la ley y no por mero capricho, por lo que no existiendo acto arbitrario e ilegal por parte de la primera al disponer el término de la contrata de la segunda, el recurso de protección no puede prosperar”. 

Vea texto íntegro de la sentencia

RELACIONADOS
Corte de Concepción rechazó recurso de protección por no prorrogar contrato de funcionario municipal en calidad de contrata…
CS acoge acción de protección deducida contra municipio por término ilegal de nombramiento a contrata…
CS acoge protección por revocación de prórroga de contrata…
CS rechaza protección en contra de Comandante en Jefe del Ejército por término de funciones a contrata…

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *