En fallo de reemplazo.
CS acoge reclamo de ilegalidad municipal y ordena entrega de patente comercial provisoria a solicitante.
La recurrente fundó su recurso en la infracción de los artículos 151 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades y 26 de la Ley de Rentas Municipales.

Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que no hizo lugar a un reclamo de ilegalidad presentado en contra de la Municipalidad de Quinta Normal.
La recurrente fundó su recurso en la infracción de los artículos 151 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades y 26 de la Ley de Rentas Municipales.
La Corte Suprema consideró, en esencia, “que al razonar los jueces del fondo exigiendo para este caso todos los requisitos establecidos en el apartado quinto del artículo 26 de la Ley de Rentas Municipales, sin considerar las excepciones previstas en el inciso sexto de dicha disposición, han incurrido en infracción de ley al dejar de aplicar una norma vigente al caso concreto”. Motivo principal en virtud del cual fue acogido el reclamo de autos.
Te puede interesar

No hay caducidad.
CS rechazó recurso de casación en el fondo respecto de sentencia de Corte de Santiago que falló contra AFP.

Homicidio y apremios.
Ministro Álvaro Mesa dictó procesamiento en caso de Derechos Humanos.

Por secuestro calificado.
Ministro Leopoldo Llanos condenó a ex Carabineros en causa de derechos humanos.

