Suspensión con disidencia.
TC se pronunciará sobre admisibilidad de inaplicabilidades que impugnan normas de LGUC.
El TC admitió a trámite dos requerimientos de inaplicabilidad –roles 2643 y 2644- que impugnan los artículos 62 inciso 2° y 160 de la Ley General de Urbanismo y Construcción.
El TC admitió a trámite dos requerimientos de inaplicabilidad –roles 2643 y 2644- que impugnan los artículos 62 inciso 2° y 160 de la Ley General de Urbanismo y Construcción.
Las gestiones pendientes incides en recursos de casación en la forma y en el fondo contra de la sentencia definitiva dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazando el reclamo de ilegalidad municipal.
La decisión de suspender los procedimientos fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, atendido el estado de las gestiones invocadas.
Te puede interesar
Admisibilidad parcial.
TC se pronunciará sobre el fondo de inaplicabilidad que impugna normas del CPP y del Código Penal.
Sin motivación.
Corte de Puerto Montt acoge amparo por administración de psicotrópicos a internas de recinto penitenciario.
Con disidencia.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma contenida en ley sobre accidentes del trabajo.
