Primera sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidades que impugnan normas de la Ley General de Urbanismo y Construcción.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 62 inciso 2° y 160 de la Ley General de Urbanismo y Construcción.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 62 inciso 2° y 160 de la Ley General de Urbanismo y Construcción.
El primero de los preceptos legales impugnados -artículo 62, inciso 2, del DFL N° 458- dispone: “Las industrias mal ubicadas, que causen molestias o daños al vecindario, deberán trasladarse dentro del plazo que señale la Municipalidad, previo informe del Departamento de Higiene Ambiental del Servicio Nacional de Salud y de la Secretaría Regional correspondiente del Ministerio de Vivienda y Urbanismo”.
En tanto, el artículo 160 del DFL N° 458, señala: “En el caso de establecimientos industriales o locales de almacenamiento, expuestos a peligro de explosión o de incendio, y los que produjeren emanaciones dañinas o desagradables, ruidos, trepidaciones u otras molestias al vecindario, la Municipalidad fijará, previo informe de Secretaría Regional correspondiente del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y del Servicio Nacional de Salud, el plazo dentro del cual deberán retirarse del sector que estuvieren establecidos. Dicho plazo no podrá ser inferior a un año contado desde la fecha de la modificación de la resolución respectiva”.
Te puede interesar

Seguridad jurídica.
Sentencia generaría interrogantes en torno a los arbitrajes.

Contienda de competencia.
TC resolvió contiendas de competencia y ordenó a Ministerio Público continuar con la investigación.

Sin fundamento razonable.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre consignación previa respecto de incidentes civiles.

