TRICEL acogió reclamación de nulidad de elección de directorio en Junta de Vigilancia.

El Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) dictó sentencia acogiendo una reclamación que impugnó la elección de directorio de la Junta de Vigilancia de la Primera Sección del Río Mapocho, realizada el 4 de julio del 2013, fundada en que Anglo American Sur S.A. hizo una distribución ilegítima de sus votos, y también en el hecho de que Inversiones Libardon S.A. asistió y sufragó sin tener derecho a esto por deber cuotas sociales.

En su sentencia, la Magistratura electoral expone que la cuestión controvertida se reduce a determinar el alcance de la expresión “unipersonales” contenida en el artículo 24 de los Estatutos de la Junta de Vigilancia Primera Sección del Río Mapocho y decidir si el accionista dueño de más de una acción las puede o no dispersar entre los candidatos presentados para proveer los cargos de directores de la respectiva Junta de Vigilancia. En este sentido, basándose en lo establecido en el Código de Aguas, el Tribunal estimó que los accionistas de las Juntas de Vigilancia sí tienen derecho a dispersar su votación, sin perjuicio de fraccionar el voto.

Lo anterior, razona la sentencia, a partir de lo establecido en el Título III del mencionado Código, que se refiere a las “Organizaciones de Usuarios”. Así, sobre el particular expone que “la naturaleza de las Juntas de Vigilancia es similar a una asociación de canalistas pues sus normas de aplican supletoriamente según lo dispuesto en el artículo 258 del Código de Aguas”.