Diario Constitucional

Por parte de carabineros.

CS se pronuncia en favor de competencia civil para conocer caso de apremios ilegítimos contra indigente.

En días pasados, la Segunda Sala de la Corte Suprema resolvió que el caso referido a los apremios ilegítimos de funcionarios de Carabineros de Chile contra un indigente.

Por Redacción·27 de mayo de 2014·1 min de lectura
CS se pronuncia en favor de competencia civil para conocer caso de apremios ilegítimos contra indigente.
Referencial

En días pasados, la Segunda Sala de la Corte Suprema resolvió que el caso referido a los apremios ilegítimos de funcionarios de Carabineros de Chile contra un indigente, debe continuar su tramitación en el Décimo Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, y no en los Juzgados Militares.

En su resolución, el máximo Tribunal precisó en esencia que “no puede considerarse que la sola circunstancia de encontrarse carabineros en servicio activo o en cumplimiento de un desempeño rutinario de ronda policial permita asumir que los delitos que cometan en esas circunstancias se efectuaron con ocasión del servicio militar, ya que ello implica trasladar impropiamente a la judicatura especial un hecho común apartado totalmente de las funciones que atañen al aludido servicio militar, y que son de conocimiento de la justicia ordinaria”.

Al respecto, la Directora del INDH, Lorena Fríes, agregó que “desde la creación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, en 2010, venimos señalado a la autoridad que debe dar cumplimiento a sus obligaciones internacionales y limitar la justicia militar, tal como ordenó la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.