Se dedujo recurso de apelación respecto de una resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible un recurso de amparo económico, por cuanto estimó que sus fundamentos “no corresponden a aquellos que según la Ley N°18.971 hacen admisible una acción de su especie”.

Al respecto, el máximo Tribunal en uso de las facultades previstas en el inciso final del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, declaró de oficio la admisibilidad de la acción de amparo económico.

En su sentencia, razonó que “el tribunal recurrido carece de facultades para declarar inadmisible una acción de esta clase, cualesquiera sea la previsión que pueda hacerse respecto de la decisión de término. En efecto, conforme al artículo único de la Ley N°18.971 que establece el recurso         de amparo económico, deducida la acción, el tribunal deberá investigar la infracción denunciada y dar curso progresivo a los autos hasta el fallo respectivo.

En este contexto, arguyó el fallo que “es ineludible dar tramitación al recurso porque respecto de esta acción constitucional no hay norma que prevenga motivos de inadmisibilidad relacionados con el acto o resolución que lo causa como ocurre en otros procedimientos, entre ellos en el recurso de protección, en que el auto acordado de esta Corte reguló esta sanción para el evento de que no fueran señalados hechos que pudieren constituir vulneración a alguna garantía de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República”.

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema Rol N°18.445-2014.

RELACIONADOS

*CS rechazó amparo económico contra Municipalidad…

*CS rechazó amparo económico contra Municipalidad de Valparaíso…

*CS rechazó amparos económicos por sobreexplotación de yodo en faena minera…