Por extemporáneo.
CS confirmó sentencia y rechazó protección deducida contra SERNAPESCA.
En su sentencia razonó la CS que no parece verosímil que los usuarios de este servicio de certificaciones de desembarques no hayan tomado conocimiento de la Resolución N° 048 sino hasta mayo de 2014.
Se dedujo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA), por parte de particulares.
Los recurrentes estimaron vulneradas las garantías constitucionales contempladas en el artículo 19 N° 16, esto es la libertad de trabajo y su protección y N° 22, la no discriminación arbitraria en el trato que debe dar el Estado y sus organismos en materia económica.
Al respecto, fundaron su libelo indicando que existe actualmente un hecho arbitrario de parte de una entidad licitada por Sernapesca de nombre Alex Stewart Intercorp, ya que de manera informal, de palabra y a través de terceros, se les comunicó el pago que deben efectuar los pescadores a la empresa mencionada por concepto de certificar la descarga de pesca, comunicándole a requerimiento de los pescadores afectados, vía mail a uno de los ocho representantes el 2 de mayo de 2014, la Resolución N° 048, dictada en Valparaíso el 8 de enero del año en curso, que aprobó el “contrato de prestación de servicio programa certificación de información de desembarques artesanal e industrial del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura”.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS rechaza protecciones contra proyecto minero en Putre.
Carece de un derecho indubitado.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Compañía de Seguros.
CS confirma.
Corte de Puerto Montt rechazó protección contra Jefe de Servicios de la Comandancia en Jefe de la Quinta Zona Naval.
