Primera sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma sobre orden de no innovar en juicios de arrendamiento.
La gestión pendiente recae en los autos sumarios sobre restitución de inmueble de que conoce el 16º Juzgado Civil de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, la parte final del segundo párrafo del numeral 9º, del artículo 8, de la Ley Nº 18.101, que fija normas sobre arrendamiento de predios urbanos.
El precepto en cuestión dispone que no se podrá conceder orden de no innovar en las apelaciones de los juicios de arrendamiento enumerados en artículo 7º de la Ley Nº 18.101.
La gestión pendiente recae en los autos sumarios sobre restitución de inmueble de que conoce el 16º Juzgado Civil de Santiago.
Te puede interesar
Segunda sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma sobre acción de reclamación de filiación de hijo póstumo.
Con disidencia.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas sobre prácticas antisindicales.
Ley penal en blanco.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas sobre abuso en el ejercicio de abogado y apelación de auto apertura.
