CS confirmó.
Corte de Antofagasta rechaza protección contra sindicato de trabajadores de empresa minera.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
Se dedujo acción de protección, por parte de Minera Escondida Ltda., en contra del Sindicato N°1 de trabajadores de la misma.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 N° 21 y 24 de la Carta Fundamental, por cuanto expone que los actos recurridos son las actuaciones del Sindicato relacionadas con toda forma de paralizaciones y actuaciones ilegales, incluyendo aquella que se concretó el día 22 de septiembre de 2014, como también las amenazas realizadas por distintos medios, como anuncios verbales, comunicados formales, panfletos, publicaciones en la página web o blog, medios electrónicos, que contengan llamados o convocatorias a otras nuevas paralizaciones ilegales en Escondida.
La paralización ilegal del día 22 de septiembre de 2014, como toda otra que se orqueste a futuro, agrega el libelo, genera riesgos para la seguridad de las personas, causa incuantificables perjuicios en la producción, pues supone la paralización de equipos, recursos y maquinarias ya destinadas a este efecto y supone importantes pérdidas económicas para Minera Escondida Ltda., al impedirle desarrollar su actividad extractiva y de beneficio de minerales.
Te puede interesar
Olores molestos.
CS confirma sentencia y acoge protección contra empresa de curtiembre por contaminación ambiental.
No es vía idónea.
CS confirma sentencia y rechaza protección de comunidades indígenas respecto de proyecto de celulosa.
CS confirma.
Corte de Valparaíso rechazó protección contra Juzgado de Familia.
