Con voto en contra.
CS acoge recurso de nulidad penal por violación en procedimientos de agente revelador.
La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Cisternas, quien estuvo por desestimar el recurso de nulidad de que se trata.

En fallo dividido, la Corte Suprema anuló una sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio que condenó a una persona por el delito de tráfico de estupefacientes por infracciones cometidas por la policía en la utilización de un agente revelador de drogas.
En su sentencia, expuso el máximo Tribunal que los agentes policiales ejecutaron una compra de estupefacientes al margen de la ley, porque la autorización para actuar en calidad de agente revelador, al no encontrarse registrada no existía al momento de la transacción, lo que de manera irregular les sirvió para obtener la respectiva autorización judicial e ingresar al inmueble del imputado procediendo a su detención, por lo que la diligencia quedó teñida de ilegalidad.
Así las cosas, y aun cuando la autorización emanada del Ministerio Público para utilizar la técnica antes referida y, por otro lado, la resolución judicial que faculta a la policía para proceder a la entrada y registro a un inmueble constituyen dos actos procesales autónomos e independientes, emanados de autoridades diversas, no puede desconocerse que, en el caso sub-lite, la información por parte del fiscal de la existencia del primero sirvió necesariamente de sustento para que el Juez de Garantía procediera autorizar la medida intrusiva antes referida, cuestión que trajo como consecuencia la vulneración de garantías fundamentales dado el incumplimiento de la obligación de registro aludida.
Te puede interesar

Proyecto minero.
CS rechaza casación contra sentencia que declaró falta de legitimidad pasiva en el marco de una reclamación ambiental.

Debido proceso.
Corte de Santiago acoge nulidad laboral respecto de sentencia que desestimó demanda por pago de beneficio.

Con prevención.
Corte de Valparaíso acoge parcialmente nulidad laboral respecto de sentencia que determinó responsabilidad solidaria del Fisco.

