No implica traslado definitivo.
CGR se pronuncia sobre procedencia de asignación en favor de funcionario en comisión de servicio.
El ente de control sostiene que el recurrente efectuó la referida comisión desde el 4 de agosto al 31 de diciembre de 2014, en la comuna de Santiago, por lo cual concluye arguyendo que le asistirá el derecho al pago del viático respectivo.
Se dedujo ante la Contraloría General de la República -por parte de funcionario del Servicio de Salud Araucanía norte– una consulta, respecto a si el interesado tiene derecho a que se le pague la asignación por cambio de residencia y viáticos, debido a una comisión de servicios que realizó en el Ministerio de Salud, durante el año 2014.
La Subsecretaria de Salud Pública no evacuó informe.
De otro lado, la CGR manifiesta que conviene recordar que el artículo 98, letra d), de la ley N° 18.834, otorga la asignación por cambio de residencia, en lo que interesa, al funcionario que para asumir el cargo o cumplir una nueva destinación, se vea obligado a cambiar su residencia habitual y al que, una vez terminadas sus labores, vuelva al lugar en que residía antes de ser nombrado.
Te puede interesar
Sólo si se cumplen los requisitos.
CGR se pronuncia sobre procedencia de cobro de patente municipal por arriendo de inmuebles.
Licitación pública.
CGR desestima reconsideración en torno a permuta de inmueble por Municipio.
Sujeción a principios generales.
CGR se pronuncia sobre dilación en investigación de supuestas infracciones ambientales.
