Acto ilegal y arbitrario.
Corte de Santiago acoge protección contra Registro Civil por cancelar inscripción de dominio.
Concluye el fallo manifestando que, tal acto administrativo realizado por el recurrido provocó una perturbación o limitación en el derecho de propiedad del recurrente.
Se dedujo acción de protección –por parte de un particular- en contra de la Directora del Servicio de Registro Civil e identificación.
El recurrente estimó vulneradas las garantías fundamentales establecidas en el artículo 19 N°2, 21 y 24 de la Carta Fundamental.
Al efecto, expuso en su libelo que, por instrumentos privados de 28 de enero de 2015, celebrados en la Notaría de don Juan Ricardo San Martín Urrejola, “Inversiones Llaima S.A.” vendió, cedió y transfirió a un particular, quien compró, aceptó y adquirió para sí, los vehículos señalados, dejándose constancia por la vendedora que los vehículos relacionados “no registran deudas ni gravámenes de ninguna especie, que tanto la revisión técnica, el seguro, como el permiso de circulación se encuentran al día” y “que conjuntamente con la parte compradora han revisado exhaustivamente los números de motor y chasis de los vehículos”, siendo tal declaración “causal determinante” para celebrar los contratos de compraventa.
Te puede interesar
No existe ilegalidad.
CS rechazó protección y ordena a profesionales de SML realizar declaración de patrimonio e intereses.
No se verifica vulneración.
Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza protección deducida contra Canales de Televisión.
Existió ilegalidad.
Corte de Santiago acoge protección de optómetras colombianas y deja sin efecto ordenanza de FONASA.
