En tres fallos con disidencia (Causas Roles 8653-2015; 8655-2015 y 8861-2015) y uno por unanimidad (Causa Rol 8810-2015), la Corte Suprema acogió sendos recursos de nulidad y ordenó la absolución de los condenados por el delito de microtráfico, por no existir certeza científica sobre el grado de pureza.
En dos de los casos (Causas Roles 8653-2015; 8655-2015), el máximo Tribunal anuló los juicios y las condenas dictadas por los tribunales orales de Concepción y de Cañete, respectivamente, en contra de Jeanette Sepúlveda Carrasco, de 61 días de presidio remitido, y contra Carlos Bahamondes Fica, 541 días de presidio remitido, imputados por el delito de microtráfico de pasta base de cocaína.
Decisión que fue adoptada con el voto en contra de los Ministros Brito y del abogado Prado, quienes estuvieron por rechazar los recursos y mantener las condenas por considerar que la determinación de la pureza de la droga no era necesaria.
De otro lado, en causa Rol 8861-2015 fue anulada la condena de 3 años y un día de presidio, dictada por el TOP de Chillán respecto de José Contreras Carrasco, con el voto en contra del Ministro Juica, quien consideró que por tratar de un caso por tráfico de marihuana, sustancia que se consume en estado natural y no requiere de procesos químicos de modificación, no es necesario el análisis de pureza que demandan los casos de tráfico de cocaína o pasta base de cocaína, como los anteriores.
Finalmente, en Causa Rol 8810-2015, en fallo unánime, fue anulada la condena a 3 años y un día de presidio dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena en contra de Alex Rivera Alfaro.
Vea texto íntegro de las sentencias en causas Roles 8653-2015; 8655-2015 y 8861-2015 y 8810-2015.
RELACIONADOS
* CS acoge nulidad y absuelve a condenada por no determinarse grado de pureza de la droga…
*CS acoge nulidad y absuelve a condenado por no determinarse grado de pureza de la droga…