Segunda sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma sobre afectaciones de utilidad pública.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección de las garantías constitucionales, de que conoce vía apelación la Corte Suprema.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, la expresión “podrán” contenida en el inciso segundo del artículo 1º transitorio de la Ley Nº 20.971, que modifica la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública de los planes reguladores.
El inciso primero del referido artículo declara “de utilidad pública los terrenos que hubieren sido destinados por un plan regulador o seccional a circulaciones, plazas y parques, incluidos sus ensanches, con anterioridad a las disposiciones de las leyes N°s 19.939 y 20.331”, mientras que su inciso segundo faculta a la SEREMI de Vivienda o a la municipalidad, para dejar sin efecto estas declaraciones, dentro de un plazo de seis meses a contar de la publicación de la ley.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección de las garantías constitucionales, de que conoce vía apelación la Corte Suprema.
Te puede interesar
Presunción de inocencia.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma que declara incapacidad temporal de alcalde o concejal.
Primera sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que limita procedencia de casación en la forma.
Sin fundamento razonable.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma del Código Civil sobre nulidad absoluta.
