CS de Argentina declara inconstitucionalidad de ley de subrogancias de jueces.

La Corte Suprema de Argentina declaró la inconstitucionalidad de la resolución 331/14 del Consejo de la Magistratura de la Nación, del artículo 7° del 'Reglamento de Subrogaciones de los Tribunales Inferiores de la Nación', aprobado por la resolución 8/14 del Consejo de la Magistratura, del decreto 1264/2015 y del régimen de subrogaciones establecido por la ley 27.145: régimen de normas aprobado por mayoría favorable al oficialismo y que permitía al Consejo de la Magistratura de la Nación nombrar conjueces en juzgados vacantes.

En su sentencia, sostuvo el máximo Tribunal trasandino que los procedimientos constitucionales que regulan la integración de los tribunales han sido inspirados en móviles superiores de elevada política institucional, con el objeto de impedir el predominio de intereses subalternos sobre el interés supremo de la justicia y de la ley.

Enseguida, y citando a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, manifiesta el fallo que «los nombramientos provisionales deben constituir una situación de excepción y no la regla, ya que la extensión en el tiempo de la provisionalidad de los jueces o el hecho de que la mayoría de ellos se encuentren en dicha situación, generan importantes obstáculos para la independencia judicial (caso «Apitz Barbera» cit., párrafo 43 y caso «Reverón Trujillo» cit., párrafo 118).