La Cámara de Diputados acogió la cuestión previa planteada por la defensa de la Ministra de Salud y desechó la acusación constitucional presentada formalmente el 12 de noviembre pasado por los diputados Hoffmann, Molina, Berger, Coloma, Edwards, Kast, Gahona, Morales, Santana y Ulloa.

Al efecto, cabe recordar que en el texto de la acusación constitucional se adujo que la Ministra de Salud es acusada por el incumplimiento de dar respuestas al oficio de la Cámara de Diputados en el contexto de la interpelación parlamentaria (fue interpelada el 30 de septiembre); graves problemas de gestión hospitalaria en el sector público de salud; dejar sin ejecución las leyes en el caso de las garantías explícitas en salud, en especial la garantía de oportunidad; y la inejecución de la ley que crea un Fondo de Medicamento de alto costo.

El Reglamento de la Cámara de Diputados dispone que la decisión adoptada por la Comisión no es vinculante para lo que decida la Sala, debiendo ésta pronunciarse sólo una vez que escuche a la ministra Castillo, ya sea por la vía escrita u oral. En la oportunidad, la secretaria de Estado podrá apelar a la llamada “cuestión previa”, esto es, señalar que la acusación no cumple con los requisitos que establece la Constitución.

En esencia, la cuestión previa planteó que la acusación no reunía los requisitos establecidos por la Carta Fundamental, toda vez que constituye un mecanismo para hacer valer la responsabilidad de determinadas autoridades por causas que establece la Constitución, y que en este caso, la acusación contra la Ministra se fundó en hechos, actos u omisiones atribuibles a terceros o por cuestiones sistémicas, y no por una responsabilidad personal de la Secretaria de Estado.

RELACIONADOS

* Comisión que analiza acusación constitucional contra Ministra de Salud escuchó a expertos…

* Se constituyó Comisión que analizará acusación constitucional contra Ministra de Salud…