Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de Santiago acogió recurso de protección presentado en contra de la rectora del Instituto de Humanidades Luis Campino por expulsión de un alumno.

El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar presentada por el presidente del Centro de Alumnos del plantel, Benjamín Miranda, por considerar que la expulsión del alumno y dirigente estudiantil fue arbitraria y con vulneración al debido proceso.

Por Redacción·10 de noviembre de 2016·3 min de lectura
Corte de Santiago acogió recurso de protección presentado en contra de la rectora del Instituto de Humanidades Luis Campino por expulsión de un alumno.
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Santiago acogió el recurso de protección presentado en contra de la rectora del Instituto de Humanidades Luis Campino por la expulsión de un alumno del establecimiento educacional.

La sentencia del Tribunal de alzada sostuvo que "en concepto de esta Corte, después de analizar los datos recogidos en el presente proceso que son básicamente el recurso, el informe y los documentos adjuntos, y transcrita la parte resolutiva de la resolución que impuso la señalada sanción, se concluye que ella viene a ser el prototipo de la determinación arbitraria, puesto que no parece ceñirse en modo alguno al reglamento, así como todo el procedimiento llevado a cabo, comenzando por la constatación del hecho imputado al alumno en cuyo favor se ha recurrido. Esto es, se ha dañado el debido proceso, en el presente caso, tanto en lo relativo a la dictación de la determinación final, cuanto en la indagación que le precedió, en la cual no se respetaron las prescripciones del propio Manual de Convivencia Escolar del establecimiento".

La resolución de la Corte de Santiago agregó que "entonces, pareciera que lo realmente trascendente no es la falta que se tuvo por acreditada, puesto que como se ha visto ella no está tipificada en el Manual como conducta grave, sino que la referida conducta sería, de acuerdo a lo resuelto por la recurrida, un "hecho contrario a los principios, valores y proyecto educativo del colegio, así como la doctrina de la Iglesia Católica", todo lo cual no se dice en qué consiste, ni tampoco formó parte de los cargos que, por otra parte, tampoco se sabe en qué documento se contienen, ni se ha explicado a esta Corte cuanto plazo se otorgó para contestarlos".

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.