Noticias

Segunda sala.

Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que impide aplicar pena sustitutiva en caso de violación impropia lo que vulneraría igualdad ante la ley.

La gestión pendiente invocada recae en un proceso penal seguido ante el Juzgado de Letras de Cabrero, por el delito de violación impropia.

7 de diciembre de 2016

Ingresó al TC un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el inciso segundo del artículo 1° de ley N°18.216 que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.

El precepto impugnado, en su inciso segundo, establece: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N° 17.798; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b), e), d) y e) del artículo 2° y en el artículo 3° de la citada ley N°17.798, salvo en los casos en que en la determinación de la pena se hubiere considerado la circunstancia primera establecida en el artículo 11 del mismo Código".

La gestión pendiente invocada recae en un proceso penal seguido ante el Juzgado de Letras de Cabrero, por el delito de violación impropia.

El requirente estima que el artículo impugnado es contrario a lo dispuesto en los artículos 1° y 19 N° 2° y 3° de la Constitución Política de la República y los artículos 1.1 y 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos, así como también los artículos 2.1 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, todos ellos en relación al debido proceso y específicamente al principio de presunción de inocencia, toda vez que impondría al condenado una regla de determinación de la pena distinta al régimen general de sanciones, estableciendo una diferenciación arbitraria, esto es, carente de razonabilidad.

La Sala designada por el Presidente del TC tendrá que resolver si admite a trámite las impugnaciones, para luego pronunciarse sobre su admisibilidad. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de las impugnaciones.

 

 

Vea texto íntegro del requerimiento y expediente Rol N° 3288-16.

 

 

RELACIONADOS

* Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que impide aplicar pena sustitutiva en proceso por porte ilegal de armas…

* TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad contra norma que impide aplicar pena sustitutiva vulnerando igualdad ante la ley…

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *