Sin fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que limita interposición de recurso en caso que Tribunal Laboral falle ciertas excepciones.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Peña, quien fue del parecer de que la acción de inaplicabilidad cumple con todos los supuestos para ser declarada admisible.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el inciso 6° del artículo 453 del Código del Trabajo, relativo a la procedencia del recurso de apelación cuando se acojan alguna de las excepciones de incompetencia, caducidad o prescripción.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostiene, en síntesis, que, del examen del requerimiento interpuesto, ha logrado convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada derechamente inadmisible, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la LOCTC, esto es, carecer de fundamento plausible.
Lo anterior, se agrega, toda vez que el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad no fundamenta en qué sentido se produce una afectación de la tutela judicial efectiva, ya que el rechazo de la excepción de incompetencia importa radicar el conocimiento y el fallo de un asunto en la jurisdicción laboral, sin que esto afecte la posición jurídica de la requirente en relación con la igual protección de la ley.
Temas
Te puede interesar

Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que vulnerarían derecho a recurrir en proceso sobre obra ruinosa.

Segunda sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma sobre emisiones radiales que afectaría libertad de informar e igualdad ante la ley.

Sin fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas sobre prueba indiciaria en procedimiento de tutela laboral que incidiría en recurso de nulidad.

