Principio de confianza legítima.
Corte de La Serena acogió protección contra Instituto Nacional del Deporte y ordena renovar contrata del afectado.
Indica la sentencia que ninguna de las imputaciones de autos —dada su gravedad— están comprobadas en la sede administrativa correspondiente.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de La Serena acogió la acción de protección deducida por un ingeniero comercial en contra del Instituto Nacional del Deporte, por no renovarle su nombramiento en régimen de contrata, de conformidad a la Ley del Deporte No 19.712 y el Estatuto Administrativo, el que termina por el solo ministerio de la ley el 31 de diciembre de 2016.
En su sentencia, la Corte indica que el acto que se califica de ilegal y arbitrario es la notificación efectuada por el Director Regional del Instituto Nacional de Deportes, de la Región de Coquimbo, de 30 de noviembre de 2016, que informa al recurrente que no se le renovará el nombramiento a contrata, que vencería el 31 de diciembre del mismo año, actuación que al momento de su ejecución no tenía sustento formal alguno, toda vez que notifica una decisión de la Superioridad que a ese momento no se encontraba formalizada en un acto administrativo, el que solamente vino a nacer a partir de la dictación de la Resolución Exenta No 4181, de 16 de diciembre de 2016, de la Dirección Nacional de la institución empleadora.
Se agrega enseguida que la notificación en comento aparece desprovista de causa jurídica, ya que no correspondería al Director Regional ejercer una competencia que exorbita el ámbito de sus atribuciones, como sería decidir la exoneración de marras, transgrediendo el principio de legalidad de los actos de la Administración.
Te puede interesar

Excede atribuciones.
CS acogió protección contra Municipalidad por desalojar inmueble que servía de Junta de Vecinos.

Actuación arbitraria.
Corte de Punta Arenas acogió acción de protección contra una AFP por el no pago de una pensión estatal por discapacidad.

Contrato intuito personae.
Corte de Santiago rechazó protección contra Banco que cerró cuenta corriente y productos asociados a representante de cinco sociedades.

