Juzgado de Letras rechazó tutela laboral y despido injustificado en caso de televendedor que denunció acoso.

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la acción de tutela laboral fundada en la existencia de una vulneración constitucional que particularizó, desestimando igualmente la acción subsidiaria de despido injustificado y el daño moral deducida por un televendedor en contra de Konecta Chile Ltda.

El accionante expuso que su contrato de trabajo fue actualizado a supervisor, el 1 de agosto 2015, en circunstancias que realiza dicha función desde el 2014, y señala que al regresar de sus vacaciones, lo sacaron de su cargo, no tenía puesto de trabajo, ni equipo que liderar, lo que afectó sus remuneraciones, siendo destinado a supervisor de retenciones, cargo que solo el detentaba y es destinado para trabajadores que molestan dentro de la empresa. Agrega que este cambio afectó su salud, sufriendo crisis de pánico, hostigamiento y constantes burlas.

Por último, sostuvo que con fecha 8 de septiembre de 2016 recibió́ comunicación de despido por la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, por la inasistencia de los días 7 y 8 de septiembre, las cuales habrían sido comunicadas el día 6 del mismo mes y año, agregando que los días 9, 12 y 13 de septiembre concurrió́ a trabajar en relación al artículo 78 de la ley 19.070, controvirtiendo los supuestos incumplimientos.