CEP publicó “Críticas a la metodología y sistematización del proceso constitucional”.

El Centro de Estudios Públicos (CEP), en su sección “Debates de Política Pública”, publicó el documento “Críticas a la metodología y sistematización del proceso constitucional”, cuyo autor es Lucas Sierra.

En el texto, el autor sostiene que el 16 de enero pasado, la Presidenta de la República recibió los dos informes que encargó sobre la etapa "participativa" del proceso constitucional que su Gobierno viene impulsando. Dicha etapa participativa estuvo compuesta por: la Consulta Individual, Encuentros Locales Autoconvocados (ELA), cabildos provinciales y cabildos regionales. Todos se llevaron a cabo durante el año 2016.

Al efecto, el autor parte de la base que, como afirma el informe del CCO, el proceso en general se desempeñó en forma "correcta". Desde el punto de vista de la utilidad de sus resultados, sin embargo, la respuesta no es tan categórica. El Gobierno ha expresado su intención de que estos resultados "incidan" en la generación de una posible Constitución futura. Mi idea es que esto será especialmente difícil. Y creo que esta especial dificultad tiene que ver con el diseño metodológico que hizo el Gobierno y con la forma en que se sistematizaron los datos, particularmente los que tienen un carácter más cualitativo.