En fallo unánime, la Corte de Talca rechazó el recurso de protección presentado en contra de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, y del Contralor General, Jorge Bermúdez, por la defensa de Cecilia Gutiérrez Román, funcionaria de la Secretaría Regional Ministerial del Ministerio de Vivienda y Urbanismo del Maule, quien presentó la acción judicial por considerar que fue desvinculada de forma irregular del organismo público.
La sentencia del Tribunal de alzada sostiene que analizando si se está o no en presencia de un acto ilegal o arbitrario que haya generado al recurrente una privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de algún derecho fundamental tutelado por la acción de protección, esta Corte no divisa ni la ilegalidad ni la arbitrariedad denunciada por la recurrente, no existiendo, de acuerdo al mérito de los antecedentes vulneración o amago de alguna garantía constitucional de las que gozan de tutela urgente por la vía de la acción constitucional.
La resolución de la Corte de Talca agrega que en lo que dice relación con el hecho de que a la recurrente no se le concedieron todas las diligencias probatorias que solicitó, en especial, aquella referida a constatar el número de licencias médicas en el período que indica y con expresión del motivo del reposo de que había hecho uso la persona que la denunció por acoso laboral, cabe expresar que el fiscal de un sumario no está obligado a dar lugar a todas y cada una de ellas, pudiendo rechazar las que no aporten mayores antecedentes a la investigación, tal como se resolvió en la especie, por lo que estos sentenciadores  no vislumbran actuar ilegal o arbitrario alguno en dicha actuación.
El fallo concluye que en consecuencia, no habiendo existido ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación de los recurridos Contraloría General de la República y S.E. Presidenta de la República doña Michelle Bachelet Jeria, que deban y puedan ser subsanadas mediante las facultades que el conocimiento de esta acción confiere a esta Corte, el recurso de protección deducido no puede prosperar y debe ser rechazado.

Vea texto íntegro de la sentencia

RELACIONADOS
*Corte de Santiago rechaza protección presentada por colegio de tecnólogos médicos en contra del Ministerio de Salud…
*Derecho al olvido: CS rechaza protección en contra de Google y portales de noticias…
*Corte de Santiago rechaza protección presentada en contra de CGR…