Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que permitirían proseguir juicio de arrendamiento en forma contraria al debido proceso.
La gestión pendiente incide en un recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.

Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucionales, los artículos 7 N° 3, 8 N° 2 y N° 9 de la Ley N° 18.101, sobre Arrendamiento de Predios Urbanos.
Los preceptos impugnados establecen, en esencia, la aplicación de la Ley Nº 18.101 a la restitución de la propiedad por expiración del arriendo, la presunción del domicilio del demandado en el inmueble arrendado y la apelación en este procedimiento.
La gestión pendiente incide en un recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
Te puede interesar

No está razonablemente fundada.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que restringe recurso de apelación respecto del auto de apertura del juicio oral.

Con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que facultan a los alcaldes para inhabilitar y clausurar edificaciones cuando no han sido recepcionadas parcial o totalmente.

Plazo para subsanar.
TC no admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas sobre regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz.

