Con suspensión.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que impide considerar como gasto necesario para producir renta a costas personales pagadas por Isapre.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamo tributario, sustanciados ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso primero del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, en la parte que dice “necesarios para producirla”.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamo tributario, sustanciados ante el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago.
La requirente estima que el precepto impugnado infringiría la prohibición e tributos manifiestamente desproporcionados o injustos, pues se establece un tributo que en el caso concreto carece de justificación y necesidad, es desproporcionado, excesivo y respecto del cual el propio Fisco aprovecha su conducta omisiva. Además, considera que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, pues genera un pago que, visto de manera agregada, perturba y restringe dicho derecho, y en particular el acceso a la justicia y el ejercicio del derecho a la defensa.
Temas
Te puede interesar

Sin suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que permitirían proseguir juicio de arrendamiento en forma contraria al debido proceso.

Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que establece medida prejudicial precautoria de prohibición de celebrar actos o contratos.

Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que permitirían aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionarios públicos.

