No advierte irregularidades en las bases.
CGR se pronuncia sobre validez de concurso para proveer cargos en planta profesional de la DGAC.
La DGAC informó que el número de vacantes indirectas proyectadas en las bases producto de la multiconcursabilidad, no se cumplió.

Se solicitó a la Contraloría General de la República –por parte de dos funcionarios de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC)- la revisión del concurso interno de promoción convocado por esa institución, para proveer cargos vacantes en la planta profesional, específicamente para controladores de tránsito aéreo, debido a que en un principio fueron notificados de su selección para los referidos cargos, y habiendo aceptado dicho ofrecimiento, posteriormente, y fuera de los plazos fijados en las bases del certamen, se les comunicó que, debido a un error, tal proposición quedaba sin efecto, pues correspondía que esas vacantes fueran asumidas por otros postulantes con mejor puntaje.
La DGAC informó que el número de vacantes indirectas proyectadas en las bases producto de la multiconcursabilidad, no se cumplió, ya que tal estimación se redujo luego de realizar la provisión de los cargos, para cada grado en orden decreciente, conforme al puntaje obtenido por los oponentes habilitados para postular, haciendo presente que en razón de ello se produjo un error en el ofrecimiento de los referidos empleos a los interesados, por cuanto estos pertenecían a participantes con una mayor puntuación.
Al respecto, el ente de control indica que en las bases del concurso cuestionado, se estableció que el número de vacantes indirectas, producto de la convocatoria en los distintos grados, correspondía a una cantidad aproximada, calculada bajo el supuesto de que las vacantes originales del certamen fueran provistas con un funcionario que ostentara el grado inmediatamente inferior.
Te puede interesar

Transferencias de la Ley de Presupuestos.
CGR publicó la sexta versión del estudio “Financiamiento Fiscal a la Educación Superior 2016”.

Medida no importa sanción disciplinaria.
CGR determina que corresponde al Director General de la PDI ponderar eliminación de un alumno de su escuela.

Se observaron inconsistencias.
CGR representó resolución de sobreseimiento en sumario administrativo instruido en Subsecretaría de Servicios Sociales.

