Responsable de mantener carretera libre de todo entorpecimiento.
Juzgado Civil de Santiago acoge demanda y ordena a autopista indemnizar a hijo de conductor fallecido en la vía.
El Tribunal ordenó a la concesionaria Autopista del Itata pagar $50.000.000, por su responsabilidad al no mantener la vía de alta velocidad sin elementos peligrosos para los usuarios.

El Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió demanda de indemnización de perjuicios y ordenó a la concesionaria Autopista del Itata pagar indemnización a familiar de conductor que perdió la vida, el 10 de abril de 2008, al chocar con rollizos de madera caídos en la vía.
La sentencia establece que para la fijación del elemento subjetivo de responsabilidad en que habría incurrido la demandada, debe estimarse que ésta es responsable, con el máximo cuidado, de mantener la carretera concesionada, que es una vía de alta velocidad, libre de todo entorpecimiento o elemento de peligro para los usuarios de la misma, debiendo emplear el mayor celo en su proceder respecto de aquello.
La resolución agrega que en el escenario de autos, si bien resulta de manifiesto que la causa directa del accidente ha sido que la ruta se encontraba con rollizos de madera, que habrían caído de un vehículo anterior, hecho este último que ni siquiera en sede penal ha quedado claramente establecido, la cuestión del juicio ha resultado en verificar, si la sociedad demandada actuó en forma oportuna para despejar la vía, luego de haber tomado conocimiento de que ésta se encontraba obstaculizada con algunos troncos de madera, hecho que unido a las condiciones de clima y visibilidad imperante al momento del accidente, revestían un mayor peligro para los usuarios de la ruta del Itata, en dirección a Concepción.
Te puede interesar

Revocó sentencia de la Corte de Puerto Montt.
CS acogió protección presentada por vecinos de la comuna en contra de la Municipalidad de Queilen por el cambió de nombre de una calle.

Opinión.
Sobre la discriminación y la igualdad: actualidad y perspectiva.

Temas públicos.
Se publica “Incumplimiento del aporte de gratuidad: los patines otra vez”.

