Diario Constitucional

Sobre la validez de los antecedentes requeridos.

CGR acogió reclamo contra Seremi de Vivienda y Urbanismo por no dar curso a solicitud de inscripción en Registro Nacional de Consultores.

Corresponde que la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo Metropolitana continúe la tramitación de su solicitud de inscripción.

Por Redacción·10 de noviembre de 2017·2 min de lectura
CGR acogió reclamo contra Seremi de Vivienda y Urbanismo por no dar curso a solicitud de inscripción en Registro Nacional de Consultores.
Referencial

Se reclamó ante la Contraloría General de la República –por parte de Métrico Arquitectura y Construcción Limitada- que la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo Metropolitana no dio curso a su solicitud de inscripción en el Registro Nacional de Consultores de esa Cartera, por cuanto “si bien la documentación cumplía los requisitos exigidos (vigencia) ellos podían vencer mientras se efectuaba el análisis de los mismos”.

La Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo informó que “efectivamente en la revisión de admisibilidad de la solicitud de inscripción en el Registro de Consultores MINVU de la empresa Métrico Arquitectura y Construcción Limitada, ésta no se admitió a tramitación en razón del hecho que los documentos se encontraban próximos a vencer”.

Agrega, en ese orden de ideas, que “el Registro Nacional de Consultores, sólo exige los documentos citados en el artículo 20 del D.S N° 135 (V. y U.), del año 1978, al momento de la solicitud de inscripción” y que “Por consiguiente, se estima que estos documentos al momento de su presentación deben contar al menos con una vigencia suficiente que permita en la instancia de análisis de la solicitud, tener a la vista documentos que se encuentren vigentes para efectos de acreditar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Reglamento”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.