Artículo 269 inciso segundo del Código Penal.
Corte de Santiago desestimó nulidad interpuesto contra sentencia que condena a recurrente como autor inductor del delito consumado de obstaculizar o dificultar la actuación del personal de bomberos.
Dirigente sindical que convoca a la toma de una obra y motiva a sus compañeros para impedir el ingreso de bomberos, lo transforma en autor inductor del delito de obstaculización de la actuación del personal de bomberos. La inducción fue determinante, precisa y directa.
La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del recurrente en contra de la sentencia que lo condenó como autor inductor del delito consumado de obstaculizar o dificultar la actuación del personal de bomberos, ilícito sancionado en el artículo 269 inciso segundo del Código Penal.
La sentencia descara que concurra la causal de nulidad del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, dado que el tribunal calificó correctamente la participación del acusado como autor inductor, siguiendo lo establecido en el artículo 15 N° 2 del Código Penal.
Para que se configure la calidad de autor inductor de un delito, señala la Corte, es necesario que la inducción sea determinante, precisa y directa, todos requisitos copulativos de la acción.
Te puede interesar
Guía Legal.
Acerca del permiso laboral por nacimiento, matrimonio, unión civil o duelo.
Con disidencias.
CS acogió casación en el fondo contra sentencia que desechó petición de regularizar un derecho de aprovechamiento no inscrito de aguas subterráneas.
Observaciones.
CS envía a la cámara de diputados informe sobre proyecto de ley que busca proteger bienes raíces de adultos mayores.
