Diario Constitucional

Indemnización de perjuicio por daño moral.

Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco indemnizar a prisionero político torturado en Centros de Detención de Magallanes.

La Magistrada acogió la demanda presentada por ex operario, quien fue detenido tras el 11 de septiembre de 1973 y llevado a diversos centros de detención y tortura.

Por Redacción·24 de noviembre de 2017·2 min de lectura
Juzgado Civil de Santiago ordena al Fisco indemnizar a prisionero político torturado en Centros de Detención de Magallanes.
Referencial

El Noveno Juzgado Civil de Santiago condenó al Estado de Chile a pagar una indemnización de $70.000.000 a ex operario de la empresa ENAP, planta Magallanes, quien fue torturado en el Regimiento Pudeto, el centro de detención ilegal "Palacio de las Sonrisas", en Isla Dawson y en el Destacamento de Infantería de Marina N°4 Cochrane de Punta Arenas.

La sentencia sostiene que ex operario fue detenido ilegalmente por agentes estatales en 1973, en la ciudad de Punta Arenas en donde residía y trabaja, sometido a crueles torturas físicas y psicológicas durante un mes, las que le causaron gran daño, con secuelas en su desarrollo personal, emocional y laboral, lo que ha sido reconocido por el propio Estado como violaciones a los derechos humanos, circunstancias por las cuales se le ha dado el carácter de víctima, como se desprende del documento acompañado a fojas 198, en el cual aparece como beneficiario de pensión o contributiva como exonerado político.

La resolución agrega que en este caso se trata entonces de un crimen de lesa humanidad en que las acciones de reparación integral no han prescrito, puesto que la condición de imprescriptibilidad de la acción indemnizatoria en este caso, emana de la naturaleza de los bienes jurídicos protegidos a la luz de los principios generales del derecho internacional que tiene rango supra legal, por aplicación del artículo 5° de la Constitución Política de la República, ya citado; sin que pueda invocarse derecho interno de menor jerarquía para desatenderlas. Por lo cual, las alegaciones principal y subsidiaria de prescripción de la acción de responsabilidad será rechazada.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.