Decreto número 866 de 2017.
“Decreto Espía”: Consejo para la Transparencia respalda dictamen de CGR.
Organismo de control no tomó razón de la iniciativa que pretendía establecer un nuevo reglamento sobre interceptación de comunicaciones telefónicas y conservación de datos comunicacionales.

Después de varios meses de tramitación, la Contraloría General de la República decidió no tomar razón del decreto que buscaba ampliar el plazo legal de almacenamiento de las comunicaciones privadas y que permitía que otros organismos, distintos del Ministerio Público, tuvieran acceso a una serie de datos personales de los ciudadanos.
Según el organismo de control, el decreto número 866 de 2017, también conocido como el “decreto espía”, "regula materias propias de la ley (…) excediendo las normas del Código Procesal Penal que se invocan como fundamento".
Asimismo, el fallo especifica que se realizan referencias a conceptos “que no se ajustan a los referidos preceptos legales”, por lo que la entidad “ha debido abstenerse de dar curso al documento”, ingresado el 4 de agosto de este año.
Te puede interesar

Corresponde al ejercicio del derecho de petición.
CPLT declaró inadmisible amparo de acceso a la información contra Sernac por no haber dado respuesta a oficio del Juzgado de Policía Local.

Derecho de petición.
CPLT declara inadmisible amparo de acceso a la información contra Presidencia de la República relativo a un reclamo de nacionalidad y sus fallos.

Legislación chilena data de 1999 y no contempla las nuevas tecnologías.
Presidente del Consejo para la Transparencia, sobre hackeo a Uber: «Chile necesita con urgencia una ley moderna que proteja los datos personales».

