TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas que regulan investigación en etapa de sumario que incidiría en proceso por violaciones a los DDHH.

El TC declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugna los artículos 193, 205, 318, 330 inciso primero, 334, 481 y 482, del Código de Procedimiento Penal.

La gestión pendiente incide en autos criminales, sustanciados ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, por el delito de homicidio calificado de Batista Van Schouwen Vasey y Patricio Munita Castillo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación.

El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el debido proceso, especialmente en lo relativo a la defensa judicial efectiva, toda vez que la labor que desarrolla el juez instructor, transforma lo que en abstracto pretende ser una legítima herramienta investigativa en un mecanismo de indefensión, pues quien conduce la declaración, dirigiendo el dictado e inclusive estando facultado a realizarlo a nombre del interrogado, es el mismo denunciante, e incluso le faculta a intervenir directamente en el contenido de la declaración que será consignada, todo sin presencia de abogado defensor, lo que impide disponer de un medio apropiado para la preparación de una defensa.