Con voto en contra.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra inmobiliaria por construcción en altura en un club de tenis colindante a condominio.
La decisión fue acordada con el voto en contra de las Ministras Egnem y Sandoval, quienes fueron del parecer de declarar admisible el recurso de que se trata y darle la tramitación correspondiente.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que declaró inadmisible la acción de protección deducida por residentes de un condominio contra una inmobiliaria, debido a que efectúa obras de construcción en altura en un club de tenis colindante a las propiedades que ocupan.
Los recurrentes estimaron vulnerado el derecho a la integridad física y psíquica, el derecho a la privacidad y el derecho de dominio, por cuanto se les impide usar sus jardines y patios debido a la presencia del personal que trabaja en la construcción en altura.
En su sentencia, la Corte de Santiago indicó en su oportunidad que, “de los hechos expuestos en la presentación, en relación con lo señalado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se colige que la acción presentada no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, pues no es la vía idónea al efecto”. Por tanto, declaró inadmisible el recurso presentado.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra colegio por suspender ceremonia de graduación a estudiantes de 4° medio.

Con voto en contra.
CS acogió protección y ordenó a compañía aseguradora otorgar cobertura por cirugía a la tiroides realizada a hija de asegurada.

En forma unánime.
CS acogió protección y ordenó realizar trasplante de médula ósea a paciente que padece de leucemia.

