CS rechazó protección contra empresas de electricidad y sondaje por perforaciones efectuadas al interior del perímetro de concesión minera.

La Corte Suprema rechazó la acción de protección deducida por el titular de una concesión minera contra las empresas Engie Energía Chile S.A. y CMF Sondajes Ltda., por realizar perforaciones dentro del perímetro de su concesión minera denominada “Carmen 1/13” y ubicada en la comuna de Calama.

El recurrente estimó vulnerado el derecho de propiedad, ya que los trabajos de sondaje realizados por los recurridos afectan gravemente la libertad que tiene para explotar y explorar libremente su concesión minera.

Cabe recordar que, en su oportunidad, la Corte de Antofagasta acogió la acción deducida, al concluir que la autorización del dueño del predio superficial no implica que deban efectuarse sondajes a una profundidad de treinta metros, lo que técnicamente constituye una internación a que se refiere el Código de Minería en sus artículos 139 y siguientes y que claramente es una perturbación al derecho de propiedad que tiene el recurrente respecto de las pertenencias mineras “Carmen 1 al 13”. Asimismo, se cita a la Corte Suprema, que ha sostenido que el titular de una concesión minera es dueño de un derecho real inmueble que está protegido por la Constitución, por el Código de Minería y la Ley 18.097 Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras.