CS acogió recurso de queja y deja sin efecto indemnización por daño moral en venta de equipos GPS.

En fallo dividido, la Corte Suprema acogió recurso de queja y anuló sentencia que dio lugar a demanda de indemnización de perjuicios, tras establecer que no se probó el daño moral denunciado con infracción a la ley de protección de los derechos de los consumidores en la venta de equipos topográficos con GPS.

En su sentencia, expone el máximo Tribunal que, del mérito de autos, lo informado por los Ministros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y los antecedentes tenidos a la vista de la causa seguida ante el Segundo Juzgado de Policía Local de la citada ciudad, aparece que los sentenciadores, al dictar la resolución cuestionada, en lo que se refiere a la querella infraccional y la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral han consignado los razonamientos de hecho y de derecho que sustentan su decisión de revocar la sentencia de primera instancia y condenar a los denunciados, ajustándose a los planteamientos esgrimidos por los intervinientes en torno a los incumplimientos de las obligaciones que impone la Ley Nº 19.496, a los vendedores de productos que requieren de servicios técnicos y a las implicancias jurídicas atribuidas a sus argumentos, interpretando y dando aplicación a las disposiciones legales concernientes a la materia», sostiene el fallo.

Enseguida, se aduce, en cuanto a la demanda de indemnización de perjuicios por el daño moral, que debe considerarse que aquél debe ser probado por quien lo reclama porque de acuerdo a la normativa que reglamenta la responsabilidad civil, el daño constituye un presupuesto para que ella se genere, de manera que si éste falta no hay responsabilidad. En este orden de razonamientos, quien pretenda beneficiarse con la aplicación de tal preceptiva deberá acreditar sus supuestos y uno de ellos es el daño».