Por mayoría.
CS de México resuelve acción de constitucionalidad y reconoce derecho de réplica cuando información sea «falsa o inexacta».
No se trata de una sanción al medio de comunicación, pues no se le exige una disculpa, retractarse de la información original, ni tampoco se le imponen sanciones.
Recientemente, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de México (SCJN) declaró constitucional la Ley que obliga a los medios de comunicación a reconocer el derecho de réplica, para que se publiquen o difundan aclaraciones cuando se informen datos "falsos" o "inexactos".
Sin embargo, aunque los ministros de la SCJN aprobaron los artículos 2 y 3 de la Ley del Derecho de Réplica, sólo se podrá ejercer cuando la información publicada en un medio de comunicación sea "falsa o inexacta", pero no aplica para la información cierta, sin importar que ésta "ocasione un agravio".
De esta forma, el Pleno determinó que es constitucional y convencional que los legisladores federales, en los artículos 2o. fracción II y 3o., párrafos primero y último, hayan limitado el derecho de réplica a la información inexacta o falsa, excluyendo la información cierta pero agraviante.
Te puede interesar
22 Fiscales Generales.
Más de 20 estados pidieron restitución de la neutralidad de internet en Estados Unidos.
Con 13.000 euros.
TEDH condena a España a indemnizar a un ciudadano valenciano por contaminación acústica.
En favor de población demócrata.
CS de EEUU revisará si mapas electorales de Texas afectan a las minorías y tienen que ser modificados.
