CS acogió protección y ordenó a la Asociación Nacional de Fútbol Amateur que vuelva a celebrar fecha de campeonato por haber sancionado indebidamente a un club.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió la acción de protección deducida por un padre, por sí y en representación de su hijo menor de edad, contra la Asociación Nacional de Fútbol Amateur (ANFA) de la Región del Bíobio, Los Ángeles, debido a que castigó y dio por perdedoras a las siete series que integran el Club Deportivo y Social Galvarino, del que son jugadores, en los partidos que debían celebrarse los días 29 y 30 de julio de 2017, por una supuesta infracción generada en un encuentro deportivo el fin de semana anterior por un jugador senior.

El recurrente adujo que se habría vulnerado el derecho de propiedad, por cuanto se le priva del derecho de disputar los partidos correspondientes a la 15ª fecha del Campeonato Amateur, que se celebraron los días 29 y 30 de julio de 2017.

En su sentencia, el máximo Tribunal expresa que la recurrida incurrió en una evidente ilegalidad, al infringir el Reglamento de la ANFA, que expresamente ordena la aplicación previa de un procedimiento para la imposición de medidas disciplinarias que se contienen en el Reglamento, resultando en consecuencia improcedente la remisión que plantea al artículo 25 de las Bases Internas que, si bien describe el castigo impuesto al Club Galvarino para el caso de dos suspensiones de partidos, éste deviene en irregular en cuanto a su aplicación puesto que no se aviene con la norma primaria que permitió su nacimiento, al definirse como un ordenamiento anexo al Reglamento, por lo que la suspensión como medida disciplinaria impuesta por dos días al Club Galvarino, es decir, el equivalente a una fecha del torneo amateur de fútbol, constituye un castigo que, de acuerdo con lo razonado, resultaba improcedente.