Falta de fundamentación en la forma de proponer la acción.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza demanda por supuestas horas extraordinarias no pagadas.
El Tribunal rechazó la demanda presentada por el Sindicato de Empresa Agrícola Frutos del Maipo por no acreditarse las jornadas extraordinarias reclamadas.

El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda presentada por el sindicato de trabajadores en contra de la empresa de alimentos Watt’s S.A. por el pago de horas extraordinarias que involucraría el tiempo de traslado a faena y cambio de vestimentas.
La sentencia sostiene que se desprende que la jornada de trabajo se inicia desde el preciso momento en que los dependientes están a disposición del empleador, sin importar que función estén desempeñando, dado que si están en labores de producción, será jornada activa y por el hecho de estar a disposición del empleador sin realizar labor, por causas que no le sean imputables, será pasiva, pero ello no guarda relación con el pago de las mismas.
Enseguida el fallo señala que aquello que se trabaje en exceso, por sobre la jornada ordinaria de trabajo, sin importar si es jornada activa o pasiva, será considerado como jornada extraordinaria de trabajo (horas extras) y deberá cancelarse en consecuencia.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS rechazó unificación de jurisprudencia y confirmó desafuero de trabajadora embarazada.

En forma unánime.
CS acogió reiteró procedencia de nulidad del despido en relación laboral reconocida judicialmente en caso de ex trabajadora municipal a honorarios.

En forma unánime.
CS rechazó unificación de jurisprudencia contra sentencia que acogió demanda deducida por trabajadores contra SERVIU de Valparaíso en calidad de demandado solidario.

