Diario Constitucional

No puede perjudicar a funcionario que actúa de buena fe.

CGR se pronuncia sobre errores del Servicio de Evaluación Ambiental en proceso de postulación de incentivo por retiro voluntario.

Habiéndose constatado los errores en que incurrió el Servicio de Evaluación Ambiental, procede considerar que la funcionaria postuló a los beneficios de la Ley N° 20.948, en tiempo y forma.

Por Redacción·11 de mayo de 2018·3 min de lectura
CGR se pronuncia sobre errores del Servicio de Evaluación Ambiental en proceso de postulación de incentivo por retiro voluntario.
Referencial

Se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República –por parte del Servicio de Evaluación Ambiental- sobre la situación que afecta a su funcionaria a contrata, quien, por un error en la información que le proporcionó ese organismo, no postuló, en el año 2017, a la bonificación adicional que otorga la Ley N° 20.948, lo que le significa perder parte de ese beneficio.

Se aduce que la interesada consultó al Departamento de Desarrollo de las Personas a fines del año de 2016 y en el mes de abril de 2017, acerca de la pertinencia de postular al bono en comento, siéndole indicado por el personal a cargo que no cumplía con la antigüedad requerida, lo que habría ocurrido por un error administrativo en el cómputo de sus años de servicio, que llevó a concluir que poseía un lapso de desempeño inferior a los 18 años, en circunstancias que superaba esta última cifra y, por ende, tenía derecho a esa bonificación.

Así, agrega que, de postular en las condiciones que le correspondería para el presente año, solo podría acceder al 50% del aludido beneficio, destacando que ordenó la instrucción de un sumario administrativo a fin de determinar la responsabilidad que le pudiera afectar a los empleados involucrados en los hechos descritos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.