Precepto no tendrá aplicación.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que ordena efectuar requerimiento de pago por avisos en juicios seguidos contra beneficiarios de subsidio habitacional.
Respecto de beneficiarios que no viven permanentemente en vivienda entregada.
El TC declaró derechamente inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 9 bis de la Ley N° 17.635.
El precepto impugnado dispone: “El requerimiento de pago de la obligación derivada de las infracciones contenidas en los literales i) y ii) del artículo 1º, se efectuará conforme a lo establecido en el artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, indicándose para estos efectos el día, hora y lugar para practicarlo. Si el deudor no concurriere a esta citación, el embargo se efectuará inmediatamente y sin más trámite”.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, seguidos ante el 25° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en los que la requirente fue demandada por el SERVIU Metropolitano por supuestamente haber incumplido la obligación de habitar permanentemente la vivienda que recibió mediante subsidio.
Temas
Te puede interesar
Norma impugnada no será aplicable en gestión pendiente.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que impide conceder orden de no innovar en juicios de arrendamiento.
Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que incidirán en causa planteada por ex trabajadores de ASMAR que pretenden ser incorporados a CAPREDENA.
Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas de la Ley de Protección al Consumidor que incidirían en demanda del SERNAC por cortes de aguas en Santiago durante el año 2017.
