Solicitó mayores antecedentes.
CGR no toma razón de decreto que nombra a dos directores de Enap.
La información entregada por María Loreto Silva y Gonzalo de la Carrera no acredita los requisitos que establece la ley.

La Contraloría General de la República no tomó en razón de los nombramientos de dos de los propuestos directores de la empresa estatal ENAP, solicitando más antecedentes sobre sus historiales laborales.
Según el dictamen, la información entregada por María Loreto Silva y Gonzalo de la Carrera no acredita los requisitos que establece la ley, es decir, “con una experiencia profesional de a lo menos ocho años, continuos o no, como director, gerente, administrador o ejecutivo principal de empresas públicas o privadas que cumplan las exigencias que señala, o en cargos de primer o segundo nivel jerárquico en servicios públicos”.
Al efecto, destaca el ente fiscalizador que, en armonía con el criterio contenido en el dictamen N° 6.220, de 1980, de este origen, la experiencia asociada a un título debe comprobarse con antecedentes fidedignos, por ejemplo, a través de certificados de las instituciones o empresas empleadoras en que conste la efectividad en el desempeño de labores relacionadas con el título que se acompaña, por lo que no resultan útiles para estos efectos los currículum vitae de los interesados.
Te puede interesar

Complementa dictamen.
CGR determina que FAMAE no requiere modificar objeto social de su filial Arcomet S.A. en la medida que permita a la empresa estatal cumplir su finalidad.

Se debe abstener en el caso de judicialización.
CGR reitera que Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras debe ejercer atribuciones de fiscalización ante denuncias formuladas.

Ad honorem.
CGR determina que Fuerza Aérea está facultada para contratar egresados o estudiantes de profesiones universitarias que realicen su práctica profesional.

