Diario Constitucional

Con disidencia.

CS de Pennsylvania rechaza acción de comerciantes y la industria de las bebidas contra impuesto a gaseosas.

Los detractores del tributo han sostenido que el referido impuesto habría repercutido en la merma de mano de obra del rubro conjuntamente con una baja en el PIB local.

Por Redacción·20 de julio de 2018·1 min de lectura
CS de Pennsylvania rechaza acción de comerciantes y la industria de las bebidas contra impuesto a gaseosas.
Referencial

La Corte Suprema de Pennsylvania rechazó la acción intentada por comerciantes y la industria de las bebidas en contra del impuesto a los refrescos y otras bebidas azucaradas en Filadelfia.

Cabe recordar que el establecimiento del impuesto a las bebidas azucaradas de Filadelfia ha inspirado a otras ciudades en el país a aprobar medidas similares. El tributo es formalmente llamado el impuesto a la bebida azucarada, pero su aplicación es más extensa e incluye algunas bebidas con sustitutos de azúcar.

Los detractores del tributo han sostenido que el referido impuesto habría repercutido en la merma de mano de obra del rubro conjuntamente con una baja en el PIB local.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.