Opinión.
Acuerdo de Escazú sobre derechos humanos y ambiente: Chile se desdice.
El rechazo es generalizado y no se tiene muy claro si el Ejecutivo chileno ponderó y valoró las posibles repercusiones en la opinión pública antes de anunciar que desistiría de firmar este acuerdo regional.

Varios cables informativos refirieron en estos días a la sorpresiva decisión del Ejecutivo de Chile de no firmar por el momento el «Acuerdo de Escazú» aprobado en Costa Rica en el 2018: véase notade Emol y esta nota de Cooperativa.cl.¿Porqué dedicar unas breves reflexiones a una decisión de este tipo? Simplemente, porque resulta ináudita para todos los que han (hemos) seguido de cerca el proceso de negociación de este valioso instrumento regional, y porque, de alguna manera, pone en entredicho la buena fe de Chile, tal y como lo veremos a continuación.
Una decisión cuestionada en Chile
Ante la oleada de repudio a la decisión de Chile de no firmar este texto, un grupo de senadores chilenos han solicitado al Jefe de Estado reconsiderar su posición (véase nota de La Tercera). Casi al mismo tiempo, más de 130 especialistas chilenos han suscrito una carta colectiva pidiendo que el Presidente de Chile instruya a su canciller para proceder a la firma de este acuerdo este 27 de setiembre en la sede de Naciones Unidas en Nueva York (véase notade ElMostrador que contiene el texto de la misiva).
Te puede interesar

Opinión.
En España: Sobre «Todas las respuestas para entender cómo funciona el VAR, legal y técnicamente».

Estimó recurso de casación.
TS de España otorgó a una mujer la custodia de su sobrina tras la muerte de su madre y fijó el régimen de visitas para el padre.

A propósito de la modificación del código sanitario chileno.
Acerca de «La ley de reciclaje de alimentos en Japón que involucra a productores y consumidores».

