Primera sala.
Impugnan ante el TC normas sobre notificación e incidente de nulidad procesal que incidirían en juicio ejecutivo.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, de que conoce la Corte de Apelaciones.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 41 y 44 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1.698 del Código Civil, y artículos 82, 83, 85, 89, 144, 160, 161, 427 y 443 del Código de Procedimiento Civil.
Los artículos 41 y 44 del Código de Procedimiento Civil establecen, en síntesis, el lugar y hora de la notificación y la notificación subsidiaria. Por su parte, los artículos 82, 83, 85 y 89 del mismo cuerpo normativo establecen el procedimiento del incidente de nulidad procesal. De otro lado, el artículo 1.698 del Código Civil regula la prueba de las obligaciones.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de apelación de sentencia incidental, interpuesto por el ejecutado por falta de emplazamiento.
Te puede interesar
Segunda sala.
TC no acogió a trámite inaplicabilidad que impugna normas regulan orden de no innovar y suspensión de lanzamiento en juicios de arrendamiento.
Con voto en contra en uno de los casos.
TC rechazó inaplicabilidades que impugnaban norma que permite a Comisión Médica de Carabineros definir continuidad en el servicio de un funcionario.
Admisibilidad parcial y con voto en contra.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas sobre valoración de la prueba y dictación de sentencia definitiva en caso de homicidio de ex Presidente Eduardo Frei Montalva.
