CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Instituto de Seguridad Laboral por término anticipado de vínculo de psicóloga «a contrata».

La Corte Suprema rechazó la acción de protección deducida por una psicóloga en contra del Instituto de Seguridad Laboral por el término anticipado de la contratación sólo expresando que sus servicios ya no serían necesarios.

La recurrente estimó vulnerada las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad, por cuanto la desvinculación anticipada se produce sin causa justificada, al mismo tiempo que no se consignan en la resolución los fundamentos que sirven de base o sustento de la misma. Por su parte, señala que se le priva el acceso a los derechos incorporales a ejercer la función para la que ha sida asignada y a obtener retribución por ella.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte se Santiago indicó en su oportunidad que la resolución exenta en cuestión contiene latamente los razonamientos y la expresión de los hechos y fundamentos de derecho en que se sustenta la decisión de desvincular a la recurrente del servicio, las que se resumen en una deficiente evaluación de la servidora. En ese sentido, la resolución es un acto administrativo motivado y fundado.