No es aplicable Ley N°19.886.
CGR determinó que la concesión de recintos e instalaciones del Instituto Nacional de Deportes de Chile no tiene la naturaleza de un contrato de prestación de servicios.
No se observa alguna desigualdad de trato a los oferentes, ya que la falta de publicidad operó respecto de ambos proponentes.

Se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República, por parte de la empresa FEVAL S.A, para determinar las supuestas irregularidades en que habría incurrido el Instituto Nacional de Deportes de Chile (IND) en la licitación para la concesión de espacios para el expendio de alimentos y bebidas en recintos del Estadio Nacional.
Al respecto, el ente contralor recuerda la Ley N° 18.575, concretamente sus artículos 3 -inciso segundo-, 9 y 13 –inciso segundo-; el artículo 16 de la Ley N° 19.880; el artículo 1°, inciso primero, de la Ley N° 19.886; la Ley del Deporte, N° 19.712, artículos 3° -inciso primero-, 11, 12 letra j), 55 y 56; y el decreto supremo N° 139, de 2003, del Ministerio Secretaría General de Gobierno, que aprobó el reglamento para la concesión de recintos e instalaciones que forman parte del patrimonio del IND.
Enseguida, expone el Contralor, el IND tiene amplias atribuciones para entregar en concesión la administración de sus recintos deportivos e instalaciones, rigiéndose la licitación pública en análisis por el artículo 9° de la ley N° 18.575, la ley N° 19.712, el pertinente reglamento y la ley N° 19.880, ya mencionados.
Te puede interesar

Gobernación Provincial de Osorno.
CGR no advierte ilegalidad en cese de contrato de prestación de servicios a honorarios de funcionaria embarazada.

Educación superior.
CGR determinó que no procede renovar gratuidad a licenciado del College de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Se deberán arbitrar medidas para cumplimiento a la regulación.
CGR se pronuncia sobre diversos aspectos de jornada y feriado de funcionario militar.

